Balansband

En av mina golfvänner dök nyligen upp med ett "balansband" på armen. Denna personen är en riktig golfgalning som köper allt, men jag trodde inte han skulle sjunka så lågt. Han är ju trots allt både ingenjör och scratchspelare.

Någon dag senare går jag in på golf.se och vad hittar jag då? Jo, utrustningsbloggen skriver om ett balansband på ett väldigt positivt sätt och även om man kan tro det så är de inte ironiska, bara naiva.

"Igår sprang jag på ytterligare en liten spännande sak som alla med lite öppet sinne säkert kan bli intresserade av"

"Det har tydligen provats av spelare i Brynäs hockeylag och jag måste säga att effekten när jag testade det var ganska imponerande."

Sen fortsätter de rabbla alla de typiska orden som gör att alla kvacksalveri-klockorna börjar ringa: frekvenser, bioelektriska fält och energicentrum. Visst, jag kanske raljerar, men balansband är ju så urbota dumt så det känns fel att lägga energi på det. Det är tragiskt att en del går på det och investerar dyra pengar. Vill du verkligen ha ett balansband så kan jag rekommendera att köpa ett Plaenergy braceletcebo-band för endast en tiondel av priset.

Vill du veta mer om balansband så rekommenderar jag Avsnitt 1 av Fysiopodden och Spiken i kistan där vi har en vetenskaplig studie som dömer ut all effekt av balansband. Annars har ju företaget självt erkänt att det bara är hittepå.

Snälla, köp inte fler balansband. Det är inte att ha ett öppet sinne, det är att vara lättlurad. Och snälla golf.se, lite kritiskt tänkande tack.

Golf: Det vidskepliga spelet

Golf är ett spel fullt av myter, vidskepelse och hittepå. Det här kommer vara en blogg som analyserar golf mer vetenskapligt och kanske motbevisar en del gammal nonsens och pseudovetenskap i golfreklamen.

Ett genomgående tema är mitt mål att slå längre. Jag ska prova olika metoder att öka längden och göra detta på ett vetenskapligt sätt. Genom att använda verktyg som tex Trackman kan man minska det personliga tyckandet. En annan metod är blindtest. Inte blindtest bokstavligt talat, utan ett sätt att ta bort testpersonens personliga uppfattning ur testet. Det kan ju tex bara att tejpa över märkningen på skaften om skaften är en parameter i testet. Förhoppningsvis lyckas jag även få fler som testar och därmed få en mer statistisk säkerhet.

Jag som skriver bloggen är en singelhandicappare som spelat golf i över tjugo år. Dock har intresset varit ganska svalt de senaste tio åren, så jag hoppas ha en ganska neutral inställning till de flesta nya tekniska prylar inom golfen. Jag har alltid varit intresserad av klubbmakeri, dock så har jag inte några skräddarsydda klubbor själv (än). Men jag har under åren lekt en del med att modifiera klubbor och gjort ett tappert försök att gjuta en sandwedge av egen design. Jag jobbar som entreprenör inom it med en civilingenjörsexamen i botten. Så bli inte förvånad om jag kanske snickrar fram någon app eller dylikt som resultat av mina analyser.

Min bag

Detta är min nuvarande utrustning, jag kommer uppdatera när något byts ut:

Driver: Callaway FT Tour, 9.5 grader, Aldila Voodoo i Stiff-flex

Fairway wood: Callaway X Hot 3deep, 14.5 grader, Project X 6.0

Hybrid: Sontartec, 19 grader, UST iROD i Stiff-flex.

Järn: 3-PW Hogan Apex FTX, Smidda blad som över går i cavity-back på de längre järnen, Stålskaft i Regular flex.

Wedgar: Cleveland CG-15, 50/54/58 grader, Regular flex

Putter: Ping Pal 5KS

Mina förbilder

Inom golfen är ju Seve Ballesteros en klar favorit. Att se honom spela var stor underhållning. 

Andra förebilder som är värda att nämnas är ju Adam Savage och Jamie Hyneman på tv-programmet Mythbusters. Trots att tv-programmet inte är så vetenskapligt korrekt i alla lägen lyckas de ändå engagera tittaren och trigga det kritiska tänkandet. De är även övertygade skeptiker och gör en hel del intervjuer och framträdanden inom skeptikerrörelsen. De svenska podcastarna Skeptikerpodden och Fysiopodden engagerar mig och jag kommer troligen hänvisa till dem i ett och annat inlägg.